التعارض
- المؤلف: السيد محمد كاظم الطباطبائي اليزدي
- الوفاة: 1337
- القسم: أصول الفقه عند الشيعة
- الناشر: موسسه انتشارات مدين - قم
فهرس الكتاب
- مقدمة التحقيق
- مولده الميمون :
- سيرة العلمي :
- أخلاقه :
- قالوا عنه :
- أعماله :
- أولاده :
- بعض من أحواله :
- وفاته :
- براعته في علم الأصول :
- كتاب التعارض :
- مؤلّفاته :
- النسخ المتوفرة من الكتاب :
- عملنا في التحقيق
- [ الخطبة ]
- مقدمة فيها أمور :
- الأول : عنوان المسألة بباب التعارض
- الثاني : التعارض
- [ أمور توهم كونها من التعارض ]
- أحدها : باب التزاحم
- ثانيها : باب التنزيل
- ثالثها : باب الورود
- رابعها : باب الحكومة [ وفيه مقامات ]
- [ المقام ] الأول : الحكومة
- [ المقام ] الثاني : في الفرق بينها وبين التخصيص :
- [ المقام ] الثالث : في بيان عدم كون الحكومة من التعارض :
- تذييل : [ دفع المنافاة بين مؤدّيات الأصول والواقع المجهول ]
- [ المقام ] الرابع : في بيان كيفية تقديم الأدلة الاجتهاديّة على الأصول
- [ الموضع ] الأول : في كيفية تقديمها على الأصول العمليّة :
- الوجه الأول : لتقديم الأدلّة على الأصول : الحكومة « 5 » ؛ ويمكن تقريرها بوجوه :
- أحدها : ما ذكره المحقق الأنصاري قدس سره
- ثانيها « 2 » : ما كان يقرّره السيد الأستاذ - أدام اللّه بقائه -
- ثالثها « 1 » : ما هو مقتضى التحقيق
- [ الوجه ] الثاني : من وجوه تقديم الأدلة على الأصول : أنّه من باب الورود :
- [ الوجه ] الثالث « 4 » : أنّه من باب التخصيص :
- [ الوجه ] الرابع : أنّه من باب التخصيص أيضا :
- [ الوجه ] الخامس : أنّه من باب التخصيص ؛ لكن بلحاظ الحكومة :
- الموضع الثاني « 2 » : [ في كيفيّة تقديم الأدلة على الأصول اللفظيّة ]
- الثالث : من الأمور في المقدمة [ متعلق التعارض ]
- الرابع « 2 » : [ في إمكان التعارض عقلا بين الدليلين ]
- [ المقام الأول ] [ في أحكام التعارض ]
- [ قاعدة ( الجمع مهما أمكن ) وفيها بحوث ]
- الأول : [ بيان صورتي الجمع ]
- إنّ الجمع بين الدليلين يتصور على وجهين :
- أحدهما الجمع الدلالي ؛
- الثاني : الجمع العملي ؛
- الثاني « 1 » : [ المراد من الطرح ]
- الثالث : [ بيان مورد القاعدة بحسب السند ]
- الرابع : [ المراد بالأولويّة وأنّها وجوبيّة ]
- الخامس : [ المراد من الإمكان ]
- للإمكان صور :
- أحدها « 2 » : الإمكان العرفي ؛
- الثانية : الإمكان بشاهد من عقل أو نقل ،
- الثالثة : [ الإمكان بالتأويل البعيد من غير شاهد . . . ]
- الرابعة : [ الصورة بحالها مع تعدد التأويل ]
- الخامسة : [ الإمكان بالتأويل البعيد مع عدم تعينه ، وعدم الأقربيّة ]
- السادس : [ هل أنّ الحمل على التقيّة يعدّ وجها للجمع ]
- السابع : [ أدلة اعتبار الخبر لا تتعرض للدلالة ]
- الثامن : [ شمول قاعدة الجمع للمتعارضين والخبر بلا معارض . . ]
- التاسع : [ في أنّ الجمع موافق للأصل من جهة ومخالف له من جهة ]
- [ الكلام في تحقيق الحق في الجمع ]
- البحث الأول : في تعارض القطعيين والمختلفين
- تنبيهان : « 1 »
- البحث الثاني « 1 » : فيما تعارض الظنيان
- [ أدلة القول بالجمع مطلقا ]
- أحدها : [ الإجماع المنقول ]
- الثاني « 2 » : [ دلالة اللفظ على تمام معناه أصليّة ، وعلى جزئه تبعيّة ]
- الثالث : « 1 » [ ما عن الشهيد من أنّ الأصل في الدليلين الإعمال ]
- تنبيه : [ يتعلق ببعض حالات الجمع ]
- تذييل : [ يتعلق بالجمع العملي ]
- [ الأصل في المتعارضين ]
- وقبل الشروع في تحقيق الحال لا بدّ من ذكر أمور :
- أحدها : [ تحديد محل البحث ]
- الثاني : [ في تصوير الوجوه المذكورة ]
- أمّا الترجيح ؛
- وأمّا من يقول بعدم وجوب الترجيح فيقول :
- وأمّا التخيير
- وأمّا الاحتياط
- وأمّا التوقف
- وأمّا التساقط
- الثالث : [ هل أنّ أدلة الحجيّة شاملة لكلا المتعارضين أم لا ؟ ]
- الرابع : [ هل أنّ اعتبار الأخبار من باب الطريقيّة أو الموضوعيّة ؟ ]
- الخامس : [ اشتباه اللاحجّة بالحجّة ]
- السادس : [ بيان المراد من الحجّية ]
- السابع : [ البحث في التخيير ]
- الثامن : [ البحث في موارد التوقف ]
- ( في نفي المتعارضين للثالث )
- [ تعارض الأصلين ]
- المقام الثاني في التعادل « 1 »
- في إمكان التعادل ووقوعه
- حكم المتعادلين بمقتضى الأخبار
- [ وجوه المسألة وصورها ]
- [ طوائف الأخبار ]
- [ الطائفة الأولى ] :
- [ الطائفة الثانية ] :
- الطائفة « 1 » الثالثة « 2 » :
- [ تنبيهات المقام الثاني ]
- [ التنبيه ] الأول : [ حكم قضاء القاضي حال التعارض ]
- أحدها : [ لا إشكال في اشتراك جميع المكلّفين ]
- الثاني : [ في كون الأحكام الأصوليّة مثل الفرعيّة ]
- الثالث : بناء على القول باشتراك التكاليف الأصوليّة فهل يجري فيها التقليد أو لا ؟
- [ التنبيه ] الثاني « 2 » : هل التخيير في الخبرين بدوي أو استمراري ، وجوه « 3 » :
- [ التنبيه ] الثالث : من الأمور : هل التخيير بين الخبرين حكم عملي ظاهري بمنزلة الأصل أو حكم أصولي كذلك ؟
- أحدهما : [ أن يكون بمعنى أنّه في مقام العمل مخيّر بين الاحتمالين ]
- الثاني : [ أن يكون بمعنى أنّه مخيّر بين العمل بمقتضى كل واحد منهما ]
- الرابع « 2 » : [ قال في المناهج : قد يتعارض الخبران وليس بينهما مرجح ]
- الخامس : [ عدم الفرق في الحكم بالتخيير بين الأصل والدليل الاجتهادي ]
- السادس : [ بعد الحكم بالتخيير قد يكون أحد الخبرين كافيا ]
- السابع : [ بناء على كون مقتضى القاعدة في الأمارتين المتعادلتين التخيير ]
- الثامن : [ قد يقال إنّ البحث عن أحكام التعادل قليل الثمر ]
- التاسع : [ إذا فرض في خبر واحد كلامان متعارضان ]
- العاشر : [ في أنّه لا يحكم بالتخيير في الخبرين إلا بعد عدم إمكان الجمع العرفي ]
- [ المقام الثالث ] [ التراجيح ] « 1 »
- [ المقام ] الأول : في وجوب الترجيح وعدمه [ ونرسم فيه أموراً ]
- [ الأمر ] الأول : [ اختلاف عناوين المرجحات ]
- [ الأمر ] الثاني : [ دوران الأمر بين التعيين والتخيير ]
- [ الأمر ] الثالث : [ مقتضى القاعدة على الطريقية هو التساقط ]
- [ الأمر ] الرابع : [ طريقة العقلاء في تعارض الطرق البناء على التساقط ]
- [ الأمر ] الخامس : [ في حاجة المرجح - للترجيح به - إلى دليل ]
- [ الأمر ] السادس : [ في الغرض من تأسيس الأصل ]
- واستدل للمشهور « 2 » بأمور :
- أحدها : [ الأصل ؛ وقد عرفت عدم تماميّته ]
- الثاني : [ الإجماع القولي والعملي ]
- الثالث : [ أنّ العمل بأحد الدليلين لازم ، وباب العلم به منسد ]
- الرابع : [ أنّه لولا الأخذ بالأرجح لزم اختلال نظم الفقه ]
- الخامس : [ أنّ العدول عن الراجح إلى المرجوح قبيح عقلا ]
- السادس : [ بناء العقلاء ؛ وقد عرفت أنّه يوافق المختار ]
- السابع : [ الأخبار ؛ وهي أخص من المدعى ]
- المقام الثاني « 1 » الأخبار الدالة على الترجيحات والمرجحات « 2 » المنصوصة :
- [ مقبولة عمر بن حنظلة ]
- [ مرفوعة زرارة ]
- [ رواية الاحتجاج ]
- [ رواية العيون وما في رسالة القطب ]
- [ رواية البحار وما في رسالة القطب ]
- [ رواية سماعة في الاحتجاج وراوية الكافي ]
- [ بقيّة روايات الكافي ]
- من الاشكالات العامة : [ الموردة على روايات الترجيح ]
- [ الإشكالات [ المختصة ] الموردة على روايات الترجيح ]
- بقي هنا أمران :
- الأول : [ اعتبار الترتيب بين المرجحات وعدمه ]
- الثاني : [ أنّ المدار في الترجيح على الواقع ]
- المقام الثالث « 1 » في التعدي عن المرجحات المنصوصة وعدمه
- المقام الرابع « 1 » في بيان أقسام المرجحات وذكر أحكامها
- [ الأول : ] أمّا المرجّحات الصدوريّة فهي أنواع :
- أحدها : ما يتعلق بالسند ، وهي أصناف :
- ثانيها : ما يتعلق بالمتن
- ثالثها : ما يتعلّق بأمر خارج عن السند والمتن
- الثاني : المرجّح الجهتي :
- [ تنبيهات المقام الرابع ]
- الأمر الأول « 1 » : [ حيثيّة الرشد في خلافهم للترجيح بمخالفة العامّة ؟ ]
- [ ذكر بعض الأفاضل الثمرتين ]
- إحداهما :
- الثمرة الثانية « 1 » :
- الأمر الثاني « 7 » : [ في الخبر الصادر تقيّة وحكم التورية ]
- الأمر الثالث : [ لزوم تخالف الخبرين لتسويغ التقيّة ]
- الأمر الرابع : [ كيفيّة تحقق الموافقة والمخالفة للعامّة ]
- الأمر الخامس : [ الموافقة والمخالفة لا تلحظ في كل الأخبار المتعارضة ]
- الأمر السادس : [ أثر تنقيح جهة الصدور ]
- الأمر السابع : [ لو دار الأمر بين التقيّة والمعنى التأويلي أو المجاز ]
- الأمر الثامن : [ هل يشترط شذوذ الخبر الموافق في الترجيح بمخالفة العامّة ]
- فصل : في المرجّحات المضمونيّة ؛ وهي قسمان :
- [ الأول : ما يكون غير معتبر بنفسه ؛ أي مع قطع النظر عن الخبرين ]
- وأمّا القسم الثاني من المرجّحات المضمونيّة [ ما يكون معتبرا بنفسه بحيث لو لم يكن خبر كان هو المرجع ]
- أحدهما : ما يكون موجبا لقوّة أحد الخبرين ، وهو أمور :
- منها : [ الكتاب ؛ والترجيح بموافقته في الجملة ]
- فائدة : [ لازم القول بعدم جواز تخصيص الكتاب بالخبر الواحد ]
- بقي أمور :
- أحدها : [ أنّ موافقة الكتاب إنّما ترجح خبر الموافق له إذا كان مطابقا له ]
- الثاني : [ كما أنّ موافقة الكتاب من المرجّحات كذلك المخالفة له مرجّحة ]
- الثالث : [ أحد الخبرين موافق لعموم كتابي والآخر لعموم آخر ]
- الرابع : [ أحد الخبرين موافق لعام كتابي مخصص بالمجمل ]
- الخامس : [ أحد الخبرين موافقا لعام والآخر موافقا لعام مخصّص للأول ]
- السادس : [ فرض عدم كفاية موافقة أحد الخبرين للمطلقات ]
- السابع : [ إذا كان أحد الخبرين موافقا للكتاب على إحدى القراءات ]
- الثامن : [ فرض عدم دلالة الكتاب - في نظرنا - على ما يوافق أحد الخبرين ]
- ومنها : السنة ؛ « 3 » والترجيح بموافقتها كالترجيح بموافقة الكتاب ؛
- ومنها : أخبار الإماميّة ؛ المعلومة أو المظنونة ، سواء كانت عامة أو خاصة ،
- ومنها : الشهرة والإجماع المنقول ؛ بناء على حجيّتها ،
- ومنها : الأصول العمليّة بناء على كونها من باب الظن ، ما عدا الاحتياط ،
- القسم الثاني « 3 » : هو ما لا يكون مقوّيا لمضمون أحد الخبرين
- تنبيه : [ في تقديم الناقل أو المقرر ]
- المقام الخامس « 1 » : في تعارض « 2 » المرجحات مع بعضها
- [ خلاصة البحث في تعارض المرجحات ]
- مصادر المؤلف والمحقق
- المحتويات
- الفهرست الإجمالي